Loi Léonetti du Laisser mourir anti-catholique !!!

Ramona Estevez, 91 ans, condamnée à la mort lente par le retrait de la sonde naso-gastrique qui permettait de l'hydrater et de l'alimenter, le 23 août dernier (j'en parlais ici) est décédée ce mardi 6 septembre à l'hôpital de Huelva où elle était… « soignée ». C'est la « Conseillère de santé » de la Junte d'Andalousie qui avait décidé de lui faire retirer l'eau et la nourriture après qu'elle eut été victime d'un infarctus qui l'avait laissée dans le coma, décision prise à la demande des proches de la vieille dame. [...] L'évêque de Huelva avait rappelé avec beaucoup de fermeté que le retrait de l'alimentation et de l'hydratation, soins ordinaires, en vue de faire mourir une personne, constitue une euthanasie et ne respecte pas la dignité de la personne humaine, « qui n'est pas liée à l'état de conscience ou d'inconscience du malade »."

Cette possibilité -le retrait de la sonde permettant l'hydratation et l'alimentation- est également possible en France depuis la loi Leonetti, qui entretient la confusion sur la définition des "soins". Ignorant ainsi les soins palliatifs, les partisans de l'euthanasie veulent prouver par cet exemple -mourir de faim et de soif à petit feu- qu'il faut permettre de tuer le patient.
Source=Salon Beige

Je l'ai toujours pensé..La loi Léonetti du "laissez mourir" du 22 avril 2005 a dû faire des remous chez les chrétiens.Ceux-çi la défendent maintenant.Par conséquent,ils s'adapteront à la prochaine loi...! ! !..

Entre le laisser mourir et le faire mourir,il n'y a pas trop de différence,puisque les patients mourants qui sont en train de mourir vont de toute façon finir par mourir

Toute action interrompant l'alimentation ou l'hydratation constitue une euthanasie
Lu sur le blog de Jeanne Smits :

"Mgr José Vilaplana vient de condamner explicitement un acte d'euthanasie par omission pratiqué sur une femme âgée de 90 ans, Ramona Estevez, à qui on avait retiré une sonde naso-gastrique destinée à la nourrir et à l'hydrater, qui lui avait été posée un mois auparavant, lorsqu'elle était tombée dans le coma. L'évêque de Huelva a expliqué que «toute action visant à interrompre l'alimentation ou l'hydratation constitue un acte d'euthanasie, où la mort n'est pas causée par la maladie, mais en raison de la soif et de la faim provoquées».

Dans le cas de cette femme victime d'une attaque cérébrale, la patiente était tombée dans un coma profond. C'est le Conseillère de Santé de la Junte d'Andalousie qui a décidé, le 23 août dernier et à la demande des proches de Ramona Estevez, que la sonde soit retirée. Le fils de la vieille dame a déclaré à la presse que telle était (ou aurait été) la volonté de sa mère, tandis que le porte-parole du parti socialiste espagnol assurait que le retrait de la sonde était en parfaite conformité avec la « loi de mort digne » par laquelle « ce pays dépasse les a priori religieux ». [...]

L'évêque du lieu a donc publiquement pris position en affirmant qu'il fallait toujours défendre les plus faibles, et surtout leur droit à la vie. Mgr Vilaplana a rappelé que, bien loin de constituer un acte d'« humanité », le fait d'ôter la vie est ce qu'il est, quel que soit « le degré de conscience ou d'inconscience » du malade : « Le seul devoir de la société par rapport à la malade est de l'aider à vivre, puisque la vie n'est pas quelque chose qu'on utilise, puis que l'on jette »"

Puisque la loi Léonetti est promulguée,mal connue donc mal appliquée,François Hollande a le bon sens de proposer autre chose

L'UMP avait pourtant le temps et les moyens de modifier cette loi Léonetti

Tant pis pour eux.

L’alimentation naturelle par voie orale fait partie des soins de confort et est poursuivie tant
qu’elle est possible.
Par contre, l’alimentation artificielle est considérée comme un traitement et peut donc au
même titre poser la question de l’obstination déraisonnable, et la décision répond à la même
logique, avec cependant une préoccupation importante : qu’en sera-t-il du confort du malade ?
Il n’est pas question de le laisser mourir de faim ni de soif. En phase terminale, la question de
la faim ne se pose guère, la sensation même de faim étant en général abolie. Il en va tout
autrement de la soif. Il faut y faire face en faisant des soins de bouche, de lèvres et en assurant
leur humidification par des compresses à sucer, des pulvérisations… et en poursuivant une
hydratation par une perfusion liquidienne adaptée et prudente.
source
http://www.aspyvelines.org/Texte_JK_loi_leonetti.pdf